党媒和中共的网络文字审查系统,只本能地维护体制内党员和关键位置的自己人。没有来自上级的明确指令或风向信号,它们对任何人的负面挖掘一般不会主动做出反应。
这就是为什么“ #牢A ”被网友翻了个底朝天,旧照、履历、关系网、争议言论全被抖落出来,而党媒和各大平台的删帖封号机器却集体哑火、毫无动静的原因。
换成是任何一个体制内有正式身份、级别、背景的人,哪怕只是边缘人物,早就触发“全网清朗”模式:帖子秒删、账号批量封禁、相关关键词直接404,连截图讨论都很难存活。
从文字狱的角度来看,这次党媒其实相当失败。
一个登上《求是》这种重量级的中共刊物、被包装成关键人物的典型,被放在聚光灯下接受网友起底揭露,几乎是必然会发生的事。但整个审查链条居然全程摆烂,既不删帖也不大规模封号,更别提禁止传播和定调“谣言”了。
题外话:中共从立党之初开始到现在,一直持续造谣。“美国斩杀线”这种大谣言,现在登上求是,某种意义上证明这种刊物只看权不看逻辑。
😎 匿名投稿
这就是为什么“ #牢A ”被网友翻了个底朝天,旧照、履历、关系网、争议言论全被抖落出来,而党媒和各大平台的删帖封号机器却集体哑火、毫无动静的原因。
换成是任何一个体制内有正式身份、级别、背景的人,哪怕只是边缘人物,早就触发“全网清朗”模式:帖子秒删、账号批量封禁、相关关键词直接404,连截图讨论都很难存活。
从文字狱的角度来看,这次党媒其实相当失败。
一个登上《求是》这种重量级的中共刊物、被包装成关键人物的典型,被放在聚光灯下接受网友起底揭露,几乎是必然会发生的事。但整个审查链条居然全程摆烂,既不删帖也不大规模封号,更别提禁止传播和定调“谣言”了。
题外话:中共从立党之初开始到现在,一直持续造谣。“美国斩杀线”这种大谣言,现在登上求是,某种意义上证明这种刊物只看权不看逻辑。
😎 匿名投稿