看到了频道里有人认为现在的简中网络氛围很像文革，实际上是一种对文革的浮于表面的理解而已。
首先，文革不是简单的扣帽子站队那么简单，很多人对文革的印象仅仅停留在老红卫兵批斗黑五类这个阶段。
实际上文革最为爆裂的从不是给老师戴帽挂牌游街，而是派系内部之间的路线分歧导致的直接武斗，这个可是真正意义上激烈斗争，远远比现在网左所认识的所谓“鸡列豆蒸”要严重的多。比如文革期间，有武汉的国营厂临时工、合同工为了响应腊肉的号召对所在国营工厂进行了积极斗争，要求废除合同工制度，争取和正式工一样的待遇。结果没过多久就被反对派以“反动分子以经济主义手段走资本主义路线”的理由与其展开了殊死战斗，这期间双方均使用军队提供的武器装备进行战斗，（武器方面有56式轻重机枪，迫击炮，高射机关枪，反坦克火箭筒等等）死伤惨重。
广西方面则更为变态，那些因武斗而伤亡的尸体并不会得到掩埋处理，而是直接被胜利的一方用烹饪的方式来吃掉。因而还形成了一种诡异的现象：几乎所有的当地干部群众等都对吃人肉习以为常，甚至还比谁做的人肉更“好吃”
此等现象甚至到了文革结束改开初期仍未断绝，当时邓小平胡耀邦等人为了查清广西吃人具体数据时遭到当地民众的阻拦隐瞒，甚至当地的干部都爆出了骇人的言论：“吃过人的干部就不能继续当干部了吗？”“你不吃了他，他反过来就会把你吃掉”等等
这才仅仅是文革浩劫十年的最初三年激烈斗争的血腥注脚，它不是简单的扣帽子不让人发出不同的声音，它不是辩经，更不是捂嘴。而是赤裸裸地把不同的个体生吞活剥。
现在的网左粉红跟当时派系混杂的红卫兵根本没法比，甚至可以说都不是同一个物种了。如果用比喻来形容的话就是现在的网左粉红更像苍蝇，你只要不去凑近就不会对你的实际生活产生影响。但是当年的红卫兵是实实在在的蝗灾，它们经过的每一寸土地都浸染着无数的鲜血，等蝗灾过去空留一片早已腐烂不堪的荒废土地，根本无法保全自身。
最后，与其说担心墙国会再发动一场二次文革，二次疫情、墙国对外战争这些事件才会离我们现在的生活更近一些
😎 匿名投稿
首先，文革不是简单的扣帽子站队那么简单，很多人对文革的印象仅仅停留在老红卫兵批斗黑五类这个阶段。
实际上文革最为爆裂的从不是给老师戴帽挂牌游街，而是派系内部之间的路线分歧导致的直接武斗，这个可是真正意义上激烈斗争，远远比现在网左所认识的所谓“鸡列豆蒸”要严重的多。比如文革期间，有武汉的国营厂临时工、合同工为了响应腊肉的号召对所在国营工厂进行了积极斗争，要求废除合同工制度，争取和正式工一样的待遇。结果没过多久就被反对派以“反动分子以经济主义手段走资本主义路线”的理由与其展开了殊死战斗，这期间双方均使用军队提供的武器装备进行战斗，（武器方面有56式轻重机枪，迫击炮，高射机关枪，反坦克火箭筒等等）死伤惨重。
广西方面则更为变态，那些因武斗而伤亡的尸体并不会得到掩埋处理，而是直接被胜利的一方用烹饪的方式来吃掉。因而还形成了一种诡异的现象：几乎所有的当地干部群众等都对吃人肉习以为常，甚至还比谁做的人肉更“好吃”
此等现象甚至到了文革结束改开初期仍未断绝，当时邓小平胡耀邦等人为了查清广西吃人具体数据时遭到当地民众的阻拦隐瞒，甚至当地的干部都爆出了骇人的言论：“吃过人的干部就不能继续当干部了吗？”“你不吃了他，他反过来就会把你吃掉”等等
这才仅仅是文革浩劫十年的最初三年激烈斗争的血腥注脚，它不是简单的扣帽子不让人发出不同的声音，它不是辩经，更不是捂嘴。而是赤裸裸地把不同的个体生吞活剥。
现在的网左粉红跟当时派系混杂的红卫兵根本没法比，甚至可以说都不是同一个物种了。如果用比喻来形容的话就是现在的网左粉红更像苍蝇，你只要不去凑近就不会对你的实际生活产生影响。但是当年的红卫兵是实实在在的蝗灾，它们经过的每一寸土地都浸染着无数的鲜血，等蝗灾过去空留一片早已腐烂不堪的荒废土地，根本无法保全自身。
最后，与其说担心墙国会再发动一场二次文革，二次疫情、墙国对外战争这些事件才会离我们现在的生活更近一些
😎 匿名投稿
