看了一天阿富汗新闻，有不少说中共又成赢家的话。但很多人大概没有注意到几天前的一条新闻：巴基斯坦对早先中国一带一路工程挨炸，死了十余名中国工程师和工人作出结论，称是其境内的塔利班主导的一场自杀性袭击。
那么“巴塔“与“阿塔“是什么关系呢？简单地说，武装分子在巴境内活动，那就是“巴塔“。有天穿过边境进入阿国，那就成了“阿塔“。后来想家了，又回到巴国，那又变回了“巴塔“。“阿塔“与“巴塔“的区别，只在于国境线哪一边。这在苏联占领时期，巴境内的圣战者就从巴国边境重镇白沙瓦向北方的阿国渗透，输送了大量人员和武器弹药。相似地，2001年后北约的打击下，阿塔躲入与巴接壤的部落地区，甚至到巴成为巴塔，以巴国作为基地向北进行活动，巴国情治单位ISI甚至给予躲藏在其境内的奥萨马·本·拉登保护。
这就到了塔利班掌权对中共的意义了。可以说，与其说中共在中亚的扩大影响力的机遇，不如说定时炸弹引爆的危险（no pun intended）。为何这么说？因塔利班在多国部队打击下，除象征意义的精神领袖，几乎失去中央指挥。地方各自为战，甚至为了势力范围互相攻击。今天听命于某个枭雄，明天向敌对派系投诚，可谓铁打的士兵，流水的军阀，这是几十年战争在阿富汗制造的奇景。本次塔利班各武装推进到喀布尔，在外面蹭蹭不进去。有解读这是高瞻远瞩留住人才（叛乱和执政是两码事，参中共建政后的前三十年），想做出和平解放的姿态，降低国内国际的不良影响。还有一解释，就是塔利班派系繁杂山头林立，互不相让。二战盟军解放欧洲城市，为了谁先进城吵翻天，在帕拉墨和巴黎都发生了。此时的喀布尔外，也在上演着同样的剧情，各势力争相希望当局向他们自己投降和移交。
而从阿国的历史来看，一个个部落被仇家追赶到印度库什，但因多年征战练就的彪悍，也把当地人驱赶向别处，千百年来，莫不如此。阿塔内部如果不达成利益分配的共识，那么分裂冲突是不可避免的，斗争失利的武装会朝周边国家扩散。即使能做到表面上的团结，仍是中共潜在的噩梦，阿将是由炸弹专家和恐袭策划者组成的政府，国家治理能力成疑。欧美援助也随之停止，更会加剧动荡。当政经矛盾严重需要向外转移时，去大集中营新疆搞事是很可能的，记住，这可是塔利班啊。
这不，在巴的中国工程师得自个背着ak步枪进行测量和施工吗？😄其实两届美国政府算是咬咬牙重新部署西太平洋，并在中国边上埋了一颗大雷。
By：Ubba Ragnorssen
那么“巴塔“与“阿塔“是什么关系呢？简单地说，武装分子在巴境内活动，那就是“巴塔“。有天穿过边境进入阿国，那就成了“阿塔“。后来想家了，又回到巴国，那又变回了“巴塔“。“阿塔“与“巴塔“的区别，只在于国境线哪一边。这在苏联占领时期，巴境内的圣战者就从巴国边境重镇白沙瓦向北方的阿国渗透，输送了大量人员和武器弹药。相似地，2001年后北约的打击下，阿塔躲入与巴接壤的部落地区，甚至到巴成为巴塔，以巴国作为基地向北进行活动，巴国情治单位ISI甚至给予躲藏在其境内的奥萨马·本·拉登保护。
这就到了塔利班掌权对中共的意义了。可以说，与其说中共在中亚的扩大影响力的机遇，不如说定时炸弹引爆的危险（no pun intended）。为何这么说？因塔利班在多国部队打击下，除象征意义的精神领袖，几乎失去中央指挥。地方各自为战，甚至为了势力范围互相攻击。今天听命于某个枭雄，明天向敌对派系投诚，可谓铁打的士兵，流水的军阀，这是几十年战争在阿富汗制造的奇景。本次塔利班各武装推进到喀布尔，在外面蹭蹭不进去。有解读这是高瞻远瞩留住人才（叛乱和执政是两码事，参中共建政后的前三十年），想做出和平解放的姿态，降低国内国际的不良影响。还有一解释，就是塔利班派系繁杂山头林立，互不相让。二战盟军解放欧洲城市，为了谁先进城吵翻天，在帕拉墨和巴黎都发生了。此时的喀布尔外，也在上演着同样的剧情，各势力争相希望当局向他们自己投降和移交。
而从阿国的历史来看，一个个部落被仇家追赶到印度库什，但因多年征战练就的彪悍，也把当地人驱赶向别处，千百年来，莫不如此。阿塔内部如果不达成利益分配的共识，那么分裂冲突是不可避免的，斗争失利的武装会朝周边国家扩散。即使能做到表面上的团结，仍是中共潜在的噩梦，阿将是由炸弹专家和恐袭策划者组成的政府，国家治理能力成疑。欧美援助也随之停止，更会加剧动荡。当政经矛盾严重需要向外转移时，去大集中营新疆搞事是很可能的，记住，这可是塔利班啊。
这不，在巴的中国工程师得自个背着ak步枪进行测量和施工吗？😄其实两届美国政府算是咬咬牙重新部署西太平洋，并在中国边上埋了一颗大雷。
By：Ubba Ragnorssen
