因为我在另外一个粉红频道见到了频道了评论员说“冯德莱恩被中方怼‘痴心妄想’一语之后开窍了,盛赞中国政策”,因此请允许我在这个频道简短地评论一下这件事情。
第一,包括我在内的小镇做题家们都知道,英语阅读理解考文章主旨的时候通常不能看第一句(段)话,因为欧洲人习惯讲一些反话,尤其是骂人之前先夸两句,然后一个However开始直喷。这个视频就是如此,冯德莱恩强调了要在控制总体国家安全风险的情况下继续保持与中共国的互惠贸易关系,其重点是控制风险,而不是保持关系。
第二,我希望读者能从这件事里再次得到提醒,不要因为这个视频长达13分钟就不去看它,而是直接相信“评论员评论”。中共的或者亲中共的墙内文宣系统会使用更恶劣的手段:把视频语音抹掉、加个激动人心的背景音乐,然后用大字体字幕写他们想要让你看见的内容。通过断章取义、混"yao"黑白的做法,让读者被系统性欺骗。
投稿By:Ambrosia
第一,包括我在内的小镇做题家们都知道,英语阅读理解考文章主旨的时候通常不能看第一句(段)话,因为欧洲人习惯讲一些反话,尤其是骂人之前先夸两句,然后一个However开始直喷。这个视频就是如此,冯德莱恩强调了要在控制总体国家安全风险的情况下继续保持与中共国的互惠贸易关系,其重点是控制风险,而不是保持关系。
第二,我希望读者能从这件事里再次得到提醒,不要因为这个视频长达13分钟就不去看它,而是直接相信“评论员评论”。中共的或者亲中共的墙内文宣系统会使用更恶劣的手段:把视频语音抹掉、加个激动人心的背景音乐,然后用大字体字幕写他们想要让你看见的内容。通过断章取义、混"yao"黑白的做法,让读者被系统性欺骗。
投稿By:Ambrosia